Fandom



Achtung! Es werden Spoilerinformation angezeigt!


Spoilerei Bearbeiten

Hilfe erbetenIch hätte gerne Spoiler wie in der NarutoPedia auch für die MyraPediaSpoiler --IrasCignavojo 16:23, 18. Dez. 2009 (UTC)

Editieren in der MyraPedia Bearbeiten

Hallo Al.Moccero, Ich freue mich ja einerseits sehr dass du als Aktiver hier dran mitarbeitest - und hoffe andererseits, dich vom Mitarbeiten was Karcanon-Einträge angeht nicht gänzlich abgeschreckt zu haben. Du wirst beim Thema Badulla-Versionen gesehen haben wie sensibel manche Sichtweisen sind. Ich möchte dich darum an meine Empfehlung erinnern, das "Be Bold" der Wikipedia hier nicht anzuwenden, sondern die gestufte Kritik:

  • 1) ((POV)) Warnung,
  • 2) Vorschlag und Diskussion abweichender Versionen auf der Talk-Seite
  • 3) Ergänzung aus Sicht anderer Myra-Figuren,
  • 4) Erst Konsens-Version aus Talk als neue Version alten Textes übernehmen.

Etwas mühsamer als aus der Wikipedia gewohnt, aber mE sinnvoll um zu einer gemeinsam nutzbaren Version zu kommen, ohne Edit-Wars und ohne allzugrosse Frustration für andere gerade wenn interessierte Seiten, also Betroffene und historisch Handelnde selbst schreiben, was in der WP ja ganz unerwünscht ist.

Was das Format angeht: Der Infoblock bei Karcanon-Reichen sollte bestehen bleiben, solange wir dafür nicht einen schönen Infoblock-Kasten als Template haben, so eine kompakte Box als float rechts oben, um deren Entwurf ich dich gerne bitten würde - sobald deine Lust mitzuarbeiten sich regeneriert hat. O:-) Nichts für ungut, --Gwyndon 01:33, 30 May 2006 (UTC)

Antwort Bearbeiten

Hi - ich fand den Telegrammstil als Einstieg halt nicht gerade schön. Daher habe ich den Einstieg in flüssig lesbare Form gebracht. Ich werde mir was überlegen für ein Überblicks-Template, ähnlich wie es in der deutschen Wikipedia für Länder oder Orte verwendet wird. Wenn das steht, werde ich aber meine sprachliche Überarbeitung wieder restaurieren - denn Deine Einflickungen haben die Texte stilistisch bestimmt nicht verbessert.

Was das "Be Bold" angeht, scheint mir das immer noch die einzige vernünftige Arbeitsweise in einem solchen Wiki. Immerhin gibt es für den Fall der Fälle ja die Revert-Möglichkeiten. Das betrifft nicht "Point of View"-Fragen - da bin ich gerne bereit, auch andere Sichtweisen neben meiner oder neben Deiner bzw. der anderer Spielleiter stehen zu lassen. Ich denke auch nicht, dass man da in jedem Fall zu einem Konsens-Text kommen muss - so schön es auch ist, wenn das wirklich gelingt und nicht nur einer klein bei gibt -, sondern mit entsprechender Kennzeichnung auch verschiedene Versionen nebeneinander stehen lassen kann. Das wäre manchmal sicher ehrlicher und "wahrheitsgetreuer".

Und was andere Fragen angeht, so gehst ja auch Du nicht das von Dir vorgeschlagene vierstufige Verfahren. Du änderst einzelne Worte oder Formulierungen, setzt Links, etc. - genauso wie ich auch.

Die Änderungen, die ich zuletzt gemacht habe, waren größtenteils lediglich stilistischer und sprachlicher Art. Außerdem habe ich Details ergänzt sowie in einigen Fällen von mir verfasste Texte aufgrund von Dir beigefügter Infos verändert und umstrukturiert, um diese Infos einzuarbeiten. Das sollte ja kein Problem sein, oder? Wie gesagt, bemühe ich mich mit wenigen Ausnahmen (wie Biografien) um Neutralität. Aber wie wohl alle Autoren hier - Dich eingeschlossen - weiß ich eben nicht alles, sondern kann nur den mir bekannten Ausschnitt der Realität wiedergeben. Das aber ist mit der Sinn eines Wikis - dass unterschiedliche Autoren ihre Wahrnehmungen, Kenntnisse und Sichtweise zusammentragen und zusammenfügen. Das heißt auch Arbeit im Text. Sonst bräuchte man kein Wiki. --Orco al Moccero 14:32, 30 May 2006 (UTC)

Tendenziell bin ich geneigt dir ein Stück weit zuzustimmen ;) Ich verwende das "Be Bold" aber nur in dem Teil Myras den ich adoptiert habe - in meinem Fall Karcanon und mein altes Heimatreich auf Ysatinga sowie der dort vor einigen tausend Jahren gegründete Orden. Für den jeweils adoptierten Teil der Welt gilt das "Be Bold" mE auch in der MyraPedia, also bei SLs für ihr Segment, bei Myranern für alle Stichworte die nur in ihrer Kulturhoheit liegen (zB Beschreibung eigener NSCs). Wäre ja zumindest ein Schritt zu "mehr Mut" wenn wir dort das "sei mutig" empfehlen würden, oder? (Eine offene, keine geschlossene Frage) --Gwyndon 14:56, 30 May 2006 (UTC)
Das betrifft nun natürlich die Frage der "Kulturhoheit". Diese bedeutet, dass die - um Deine Formulierung zu verwenden - "Adoptivväter und -mütter" es aus ihrer Rolle heraus einfach "besser wissen". Nur haben die bisherigen Debatten ja gerade gezeigt, dass es hier erhebliche Abgrenzungsprobleme geben kann, da vieles der Interaktion unterworfen ist. In meinem Reichsgebiet können auch andere aktiv gewesen sein, Dinge getan und Auswertungen erhalten haben, von denen ich nicht alles weiß oder die in Details von meinen Auswertungen abweichen. Und für die meisten Spieler und Reiche gibt es auch eine Geschichte vor ihrer Zeit, die vielleicht von anderen Spielern gestaltet wurde. Ich bin zum Beispiel gerade dort auf Widerstand gestoßen, wo ich mich auf sicherem Terrain, weil in meinem eigenen Kulturkreis und Reichsgebiet wähnte - und inhaltlich (wenn auch nicht immer stilistisch) war einiges der Kritik durchaus berechtigt, weil mir eben bestimmte Infos fehlten (ich aber teils gar nicht wußte, dass sie mir fehlten, eben weil sie mir fehlten).
Das ist das eine. Ein anderes ist die Frage sprachlicher Bearbeitung. Das mache ich eigentlich ganz automatisch, wenn ich einen Satzbau entdecke, der den Lesefluß mehr behindert als fördert oder mehrere auffällige orthografische Fehler. Und wenn mir in der Eile solche Fehler passieren, bin ich auch froh, wenn sie jemand für mich korrigiert.
Das dritte sind die Themen/Reiche/Segmente, für die wir bisher keinen aktiven "Adoptivonkel" in der Myrapedia haben. Hier ist angesagt - wie Du ja lobenswerterweise bereits begonnen hast - Inhalte aus anderen Quellen zu übertragen, und sei es nur ein einziger Satz als "Samen" für einen Artikel. Diese anderen, veröffentlichten Quellen sind nun aber auch nicht alle "neutral" gehalten, wollen dies zum Teil auch gar nicht sein. Trotzdem können wir darauf nicht verzichten - wir können sie nur als bestimmte (nicht unbedingt strittige) Sichtweise kennzeichnen. Bei dieser Kennzeichnung müssen wir unterscheiden zwischen deinem "POV"-Marker für strittige Inhalte und einem "Darstellung aus Sicht von"-Template, das nicht Strittigkeit signalisiert, sondern nur (gewollte oder unvermeidliche) Subjektivität. --Orco al Moccero 15:56, 30 May 2006 (UTC)

Deine Änderung an Chi-Tai Peh ...finde ich gut. Wollte ich hier nur auch mal gesagt haben. --IrasCignavojo 00:29, 30 October 2006 (UTC)

Bagunder Bearbeiten

Hi. Holst du dir die restlichen Bagunder und Ex-Bagunder von http://projektmyra.de/kem3.html ? Viel isses ja nicht mehr... aber wenn du dann eh dabei bist... darfst du gern die anderen Gestalten dazu nehmen. Hier machen alle Heerführer und Händler mehr Sinn als früher in den Listen, weil hier die weitere Geschichte verfolgt und aktualisiert werden kann und die Leute persistent und Volltext-suchfähig da sind.


Zhaketia Bearbeiten

Danke für deine Beiträge da. Motiviert mich sehr und hilft auch. Sehr hilfreich wäre noch eine in deinem angenehm hohen Standard erstellte Karte der Einhorninsel, die Namen und Regionen aufführt. Meinst du sowas ginge mal? --Gwyndon 03:57, 7 November 2007 (UTC)


Zugriffs-Statistik Bearbeiten

Nedstat bitte nur ausblenden solange dysfunktional, nicht ganz löschen. Gerne durch etwas ähnlich minimal-invasiv sichtbares (zB ein bei Dir gehostetes transparentes GIF-pixel, dessen Zugriffe du auswerten kannst) ersetzen. Danke. --Gwyndon 18:55, 19 February 2008 (UTC)

http://webstats.motigo.com/s?tab=1&link=1&id=2660363 scheint darauf hinzudeuten, dass Nedstats noch weitgehend zu funktionieren scheint. --19:22, 19 February 2008 (UTC)
es kann eigentlich nicht funktionieren, wenn das GIF nicht geladen wird. Das Problem scheint zu sein, dass der bisherige Code zur Einbindung externer Grafiken nicht mehr funktioniert - es wird der alt-Text im Link angezeigt, davon bekommt aber dann nedstat nichts mit.--Orco al Moccero 20:19, 21 February 2008 (UTC)

automatische willkommensnachricht Bearbeiten

Hi!
Nur ein kleiner Hinweis, eventuell solltet ihr es nochmal überlegen, ob ihr jeder IP eine automatische Willkommensnachricht zukommen lasst und stattdessen schauen, was die IP mit den Hauptseiten einiger Wikis veranstaltet. myrapedia. Ach ja, und vielleicht ist es ganz hilfreich, wenn man das Captcha gleich beim ersten Vesuch eingeben müsste, vielleicht aber nur :) Cheers! 88.64.122.134 23:18, 19 July 2009 (UTC)

Registrierung und Nutzung bei wikia Bearbeiten

Ich hab da mal eine Frage. Ist die Registrierung und Nutzung bei wikia kostenlos also ohne irgenwelche versteckten Kosten verbunden oder muss man Monatsbeiträge zahlen? Ich hoffe, dass diese Frage gerechtfertigt ist. Aber im Internet habe ich dazu so unterschiedliche Angaben gefunden, dass mich das ganz verwirrt hat.


Mit freundlichen Grüßen

ein interessierter Schreiber

Ist völlig kostenlos. Für Nutzer und Schreiber eh. Was etwas kostet ist höchstens die Domain, wenn man eine hat, wie hier Http://myrapedia.eu
--Condescending 22:10, 15. Mai 2011 (UTC)


Template Bearbeiten

Hi du,

als Wikieditor könntest du dich verdient machen wenn du ein WP-Template samt Unterabhängigkeiten in die MyraPedia holen würdest: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Family%20tree&action=edit

War davon erstmal spontan überfordert, was da alles dran hängt... --IrasCignavojo 17:49, 11. Jan. 2012 (UTC)


<pre>-Formatierungen Bearbeiten

Wenige Zeit später sehe ich deinen Punkt - vor allem wegen der wachsenden Bedeutung der mobilen Nutzung. Und da kann man das den Leuten wirklich nur im Notfall zumuten. Also werde ich es jetzt anders machen: Bulletpoint und Kursiv. Hilfst du? Sind nur etwa 2500 Einträge.... --IrasCignavojo (Diskussion) 02:07, 17. Aug. 2015 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.